piektdiena, 2012. gada 17. augusts

Mūsu jautrā riču Račā paies visa nakts

Labvakar , manu mazo lasītāj!

Ievads
Šorīt 267. mikriņā, kas ripo uz daudzu mīlēto un tikpat nīsto alus izstrādājuma darītavu, skanēja LR2, kur bija dzirdama latvju popsa. To ļi par kamenēm vai kādiem citiem kukaiņiem. Nevilšus iedomājos, kas varētu būt šitā brīnumainā savārstījuma teksta autors. Un zini, nekas cits man galvā neienāca kā Guntars. Kāda banāna pēc? Nu mārrutks viņu zin! Pofig. Tālākā domas attīstība, sakarā ar to, ka nevarēju uz sitiena iedomāties nevienu citu, bija apmēram "fak! ir taču vēl Autors nezināms!" Tas pats mītiskais tēls, kura nosaukumu, kuru tai tālajā, ja caurā galva neviļ, aizvadītā gadsimta deviņdesmit devītajā esot noreģistrējis augšminētais Guntars. Un tad sākās funktieris.

Iztirzājums
Ja jau šāds pseidonīms esot reģistrēts, tad ir iespēja saņemt autoratlīdzību. Kam to uzticēts menedžēt, pašam, Sašam vai bērniem, tas ir pie kājas. Nebiju pa slinku un pagogoļoju. Atsijājot graudus no pelavām un neņemot pierē tādu unikālu, bet tajā pat laikā reizēm bišku noderīgu, nepārbaudāmas un neoficiālas informācijas vietni kā dziesmas.lv, uzradās ieraksts no Latvijas mūzikas informācijas centra. Apskatot sadaļu "Par mums" neradās šaubas par te atrodamās informācijas patiesumu. Sak, ja jau sarakstiņu Latvijas Komponistu savienība, LNB (un te es nedomāju Latvijas neredzīgo biedrību) un kur nu vēl J.Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija to uztur, tad jau visam ir jābūt čikiniekā, bumbās, štokos un citur, kur var būt kārtība, lai arī sūdīga. Nu lūk. Atrastā saite vēstīja: Jāzeps Vītols, kora mūzika, 1911, "Dziesmas vara" jauktajam korim. Tālākā informācija pārdomas jau veda uz šīzas grāvi. Bet neapjukdams un nospriesdams, ka "nav jau pirmā reize" bliezu tik uz priekšu. "Teksts - autors nezināms" Nu ibio! Te nu ir vairākas iespējas.

Pirmā. Ilgdzīvojošā.
Zinot Guntaru kā ražīgu un manai gaumei brīžiem pat sakarīgu tekstu autoru, pieļaujam, ka šādi sakarīgi garadarbi tiek cepti jau no... Te mēs pabakstam ar pirkstu debesīs un piešaujam, kad vispār bērni sāk runāt pilnos vārdos... Nu teiksim tetlus gadus vecs. Veicot elementāras matemātiskas darbības nonākam pie rezultāta 105. "Nu sveiksim Guntaru jubilejā!" nodomāju. Bet tā ir tikai manis sameklētā info. Dies vien zin! Moš kas vēl stipri vecāks atrodas, piemēram, Latvijas Radio fonotēkā ar autoru "autors nezināms", vai LMB fonotēkā. Un tad jau Guntara vecums var arī strauji palielināties aš turpat līdz Edisona cipariem.

Otrā. Piekasīgā.
Ja Guntars ir tik vecs cik mēs līdz šim esam uzskatījuši, vai neliekās dīvaini, ka kāds cilvēks var pretendēt uz autoratlīdzību (es nesaku, ka tas tiek darīts. gluži cilvēcīgi trūkst info :) ) par darbu, par kuru ir zināms, ka viņš nav bijis līdzautors. Te gadījumā nav citādu tiesību un/vai normu pārkāpums? Nūū... morālo piemēram?

Trešā. Taisnīgā.
Pats Guntars reiz ir deklarējis, ka ir šādu pseidonīmu reģistrējis, lai izbeigtu pašdarbību sakarā ar latviskotajām dziesmām, kur ērtāk būtu izmantot viņa reģistrēto apsaukājumu nekā norādīt patieso sacerētāju, kuram tad pēc tam arī jāmaksā no letiņu bandžo spēlētāju kabatas. Cik saprotu, Guntars, ieraugot tādu nelietību, gāzīs k-kādiem pie akordeonščikiem, kas neprotās un kratīs (pirkstu, es domāju), sakot, ka lai tā vairāk nedara. Izklausās pat nedaudz ticami. Sūdrallā! Uzpeldēja viens cits links, kur var atrast kā Autors Nezināmais iekš Dienas Biznesa savā laikā iesper sekojošo tekstu: "Es reģistrēju tādu pseidonīmu, un līdz ar to man būtu tiesības pretendēt uz atlīdzību par dziesmām un ļaut vai neļaut tās publicēt." Metam šito variantu nost. Laikam loģiskā kārtā palikšu pie augšminētā, otrā varianta.

Nobeigums

Nu te es pat nezinu, ko lai raksta. Vieglāk jau palika pēc šitā pentera izklāsta. Vismaz sākumā tā šķiet. Ne tik ļoti kā no rīta uz tocīti, vai tam pašam nolūkam paredzētu vietu ejot, lai kārtīgu stangu nolikt, bet kā alus pie pusdienām noteikti. Vērtējiet, neuzskatiet par a priori (pazīstot auditoriju, tā noteikti nebūs! :) ) te rakstīto, un palabojiet, ja k-kur esmu sagvelzis un iegānījis pamatīgas muļķības. Ak jā! Galīgi aizmirsu pieminēt, ka Latvijas autoratlīdzību izmaksāšanas kantora mājas lapā pieejamajā info ir visādi pseidonīmi, vārdi un uzvārdi, bet tāds "Autors Nezināms" nav. Nu hoķ ubei! Tiešām Guntars var uzticēties šim kantorim, bet Autors nē? Moš zem šķirkļa "Guntars" ir arī pieminēts Autors? Nu tas lai paliek Mārrutka Zināmā ziņā.

Ļ.

2 komentāri:

Martini2771 teica...

Mjā, eksistenciālas lietas tevi nomoka, vesela bloga vērtas! :D
Bet citādi likās par daudz saliktu pakārtotu teikumu. Bet tev ar tiem iestarpinājumiem vienmēr bijusi aizraušanās... :)

Jānis Ļahs teica...

Tu zini, ka manu teikumu un teksta uzbūvi neizmainīsi. Nedeldē knaģus. :D Un ja gribās ko garīgāku, tad to blogu Tu jau lasi. ;)