Energoefektivitāte, rēķināšana un vajadzības'n'shit...

Labdien, manu mazo lasītāj!

Šodien parunāsim par cīpariem, rēķināšanu un zilajiem ekrāniem. Pieļauju, ka sazvērestības teorijas piekritējiem, grīnpīs aktīvistiem un cipargalvām tas nebūs nekas jauns. Taču, piekritīsiet man - paša izlolota ideja, neraugoties uz to, ka kāds līdz tam ir dadomājies, silda.
Nu vo.
Kā gadījes, kā ne, nevilšus iedomājos par sadzīves tehniku un elektrōniku (turpmāk tekstā - sadzīves tehnika) un tās eļektrības patēriņiem. Proti, mājās atrodas divas CRT tipa TēVē kastes ar padomju laikiem tik ierastiem 54 centimetriem pa diagonāli. Tas mani pamudināja uz zināmiem aprēķiniem. A ja nu iegādājot ko mūsdienīgāku var ietaupīt? Daudz nedomādams ķēros pie kaļkuļātōra un veicu aprēķinus. Par rezultātiem bišku vēlāk.

Manā skatījumā ir tikai viena veida sadzīves tehnika - praktiskā, kura savukārt iedalās primitīvajā un sarežģītajā. Kāpēc tikai praktiskā? tāpēc, ka tehnika nepraktiska nemēdz būt. Ja tā tomēr ir, tad tā ir drīzāk uiņa nevis prakstiskuma iemiesojums. Tīri subjektīvi.
Tik tālu būtu tikuši.
Primitīvā. Viss ģeniālais ir vienkāršs - fēni un matu ieveidošanas elektroierīces, gludekļi, ūdens sildītāji, elektriskās tējkannas, vafeļpannas galu galā un tamlīdzīgi burvīgi primitīvi nieki.
Sarežģītā. Jeb tā kuru bīda progress un cilvēku (ne)vajadzības. Tur ietilpst pārējais. Teļļukus ieskaitot. Par to arī turpinājumā...

Nu jā. Rēķināšana. Mājās ir divas lielas katodlampu kastes. Cik tad tās ēd? Nu vismaz viena vienība. Aizmugurē skaisti lasās - 100W. Tālākā matemātika vienkārša.
Ja pieņem, ka vidēji dienā pie TēVē-kastes tiek pavadītas 4 stundas, tad...
...tās ir 0.4 kWh dienā...
...146 kWh gadā (ja pieņem, ka gads ir parastais nevis garais)...
...un pie mūsu mājsaimniecības kopējā elektropatēriņa Ls14.36 gadā.
Ja ejem līdzi laikam, tad šķiet, ka jaunā kaste (ja tā to var nosaukt) prasītos pēc Full HD, USB pieslēguma un... emm... no pirksta izzīdīsim... 32 collām. Ikdienas lietošanai un iešanai līdzi progresam, manuprāt gana.
Šitādu brīnumu te uz vietas, D-korejā meistarotu, šobrīd var atrast, tiesa gan ar atlaidi, par ~210 LV naudiņām. Energopatēriņš gadā norādīts 57kWh, kas aptuveni saskan ar vidējām 4h/dienā.
Pēc aprēķiniem tas sanāk ~Ls 5.60 gadā. tātad gadā sanāk ietaupīt Ls 8.76.
I togo - ja grib dzīvot efektīvāk un "atpelnīt" iztērēto, tad ar jauno TVkasti ir jānovelk (210/8.76) aptuveni 24 gadi. Palabojiet, ja kļūdos.

Iespējams, manas vajadzības nesaskan ar šībrīža tehnisko progresu, bet neuzskatu, ka šobrīd, pārmaksājot par elektrību TV sakarā, mana ekopēda (vai kāviņtursauc) kļūst lielāka, netīrāka vai plakanāka. Tāpat arī, atnākot mājās pēc buhāšanas ciemošanās pie Bertu famīlijas (nekā persōnīga. tikai piemērs :) ), neprasās izlidināt ārā savus samsungus koju stilā tik tādēļ, ka ir kādi brīnumi saskatīti.
Nu hoķ ubei. Izšķirtspēja nav gluži 3x2 pikseļi un solārija iedegumu arī neesmu saķēris. Strādā, funkcionē un apmierina? Turpini lietot.
Lielāks ir labāks? Nu varbūt. Bet kāda jēga no pusmetrīga krāna, ja iebāzt vari tikai trešdaļu?

Ļ.